Формы ченнелинга


Как можно оценить этот способ общения? Как можно оценить его истинность, значение или ценность?

Как и в случае с другими странными действиями, ченнелинг неправильно понимается, потому что то, на что он похож, не соответствует тому, что на самом деле происходит в нем. В более широком смысле слова каждый принимает или передает информацию, потому что мы иногда вдохновляемся чем-то, что, кажется, пришло откуда-то вне нас. И каждый из нас работает во сне или нет? Все, что вам нужно сделать, это попытаться вспомнить, сколько моментов нашей жизни наша «интуиция» советовала нам. Каждый человек выбирает свою форму выражения. Некоторые выберут форму, которая соответствует состоянию транса, как уже упоминалось.

Практика переходных или частично переходных форм ченнелинга также варьируется от случая к случаю. Человек, который передает информацию, может быть полностью бдительным (ченнелинг), или может спать, или находиться в состоянии где-то между бодрствованием и сном - трансом. Это зависит от метода, который он или она выбирает подсознательно: человек в трансе может не помнить, о чем она говорила часами, находясь «вне дома». Но некоторые люди продолжают ченнелинг, пить кофе или даже звонить по телефону. С другой стороны, те, кто проводит сознательные ченнелинги, абсолютно бдительны, как будто они просто разговаривают. Как уже указывалось, такая опосредованная речь обычно исходит из какого-то отдаленного или неземного источника, который упоминается как «существо» или «сущность», и который явно не имеет прямого отношения к человеку, который выполняет ченнелинг.
Исследования подтвердили, что внешняя форма ченнелинга не связана с качеством передаваемой информации. Другими словами, внешние проявления ченнелинга не имеют ничего общего с качеством, точностью, глубиной или достоверностью предоставленной информации. Направление контента не имеет ничего общего с тем, как он представлен.
Это особенно верно, когда процесс ченнелинга сопровождается даже паранормальными или парапсихологическими явлениями, такими как прогнозирование будущего, необычные физические явления или появление личной информации, которую может знать только слушатель. Это также тот случай, когда сообщение передается личностями, которые утверждают, что являются какой-то исторической личностью (Сократ), умершими родственниками (дядя Гарри), инопланетянами (Ультрон), религиозными деятелями (архангел Гавриил) или неким «уполномоченным представителем Бога». Объекты, которые передают информацию, дают имена и создают личность, чтобы сделать их более надежными. Конечно, каждый из этих вариантов может быть правдой, по крайней мере, в определенном смысле - мы просто не знаем. Но пока мы действительно не знаем, хорошо бы избежать преждевременных выводов.
Эти странные особенности ченнелинга, кажется, являются частью игры, связанной с коммуникацией более глубоких и внешних частей ума. Они могут быть такими же странными и маловероятными, как любое другое символическое событие, появляющееся во сне. Видимые личности могут быть частью первоначальной личности. Большинство ченнелинговых людей признают, что они понятия не имеют, передается или нет информация из внешнего источника, хотя они обычно чувствуют, что она поступает извне. В любом случае, метод ченнелинга не тот, о котором идет речь. Как и во сне, ченнелинг предлагает один вид форм и изображений, даже языка, чтобы попытаться найти само сообщение и его более глубокий смысл, скрытый за представленной формой.
Так как же оценить этот способ общения? Как можно оценить его истинность, значение или ценность? Как и для всей другой интуитивной информации, о каналах следует судить исключительно на основе полученной информации, независимо от того, где, как и кто является источником. Это похоже на прослушивание кого-то, сидящего в поезде на противоположном сиденье. Это может быть человек с большим авторитетом, может иметь магическое имя, может быть хорошо одет, может быть другом известных людей или может цитировать странные вещи. Но это также может выглядеть отвратительно, или говорить очень тихо или застенчиво, или избегать смотреть на вас. Он может предоставить вам то, что вы искали в течение долгого времени, или он может найти для вас то, что он искал. Вы не можете догадаться об этом заранее. Все, что вы можете сделать оно открыто и со всей своей личностью слушает его и откладывает решение о том, доверяете ли вы ему или нет, в зависимости от того, что он скажет. То же самое касается ченнелинга.
Каждое ченнелинговое утверждение нужно воспринимать только как определенную идею, гипотезу или возможность - что-то, что может быть правдой - и затем спрашивать: имеет ли это смысл для меня? Это сопоставимо с тем, что я уже знаю? Соответствует ли это принципам, которым я следую? Если это не имеет смысла или не имеет отношения к чему-либо, на что можно положиться, тогда следует прекратить иметь дело с этим или, по крайней мере, отпустить его, пока не появится лучшая позиция, из которой может быть принято более надежное решение. Можно также попытаться проверить источник информации о каналах с помощью ряда вопросов о его принципах и причинах, поскольку каждый такой источник сможет предоставить больше информации о себе. Оценивая качество информации, они должны доверять своей собственной интуиции, даже если она кажется менее развитой


Комментариев нет:

Отправить комментарий